2月25日讯 葡媒《OJogo》撰文，暗示欧足联禁赛普雷斯蒂安尼可能掀开潘多拉魔盒。

欧足联对普雷斯蒂安尼本质的禁赛制裁组成了一个前例，从法律角度来看，这可能会演酿成一个庞杂的潘多拉魔盒。欧足联合计，在探听进行期间，存在严重的种族敌视指控。也便是说，此次停赛是基于“指控”而非“有劲凭据”。事实上，别说有劲凭据，连狭窄凭据皆莫得，根底便是莫得任何凭据。

这种爽脆性危及了欧足联和海外足联为监管足球所竖立的通盘这个词法律大厦。在王法以及海外足联的礼貌中，正当性原则概莫能外。这意味着关系机构只可在法律规则的权利和限制各人事，毫不成本质毫无依据且宽裕专横的步履。

该决定是根据一份初步论说作出的，在莫得任何论断之前，便以涉嫌违犯《欧足联法度条例》第14条为由保管原判。上述第14条波及敌视步履，具体包括：侮辱他东谈主或团体的尊容；使用降低、敌视或毛病性的言辞或步履，或基于种族、肤色、族裔、国籍、宗教、性别、性取向或残疾的举动。

该条件的措辞畸形了了：对本质了上述典型步履的东谈主处甚至少10场比赛的禁赛。出于法律一致性的要求，它莫得、也不可能提到针对“所谓”的步履进行制裁。以“所谓”的步履之名遴荐行径，既不可想议又造作超过。既然指控方是皇马的球员，东谈主们不禁要怀疑：淌若争议发生在职何国度的两支第三级别联赛球队之间，欧足联是否还会作念出相同的决定？

这恰是被开启的前例：不需要凭据，不需要查明有劲印迹，惟有指控即可制裁。欧足联将来的步履将很猛经过上评释其刚正性。但这一决定让东谈主想起乔治·奥威尔的一句名言：“通盘动物一律对等，但有些动物比其他动物愈加对等。”

现在看来体育集锦，欧足联的步履正好与其本人的第14条礼貌以火去蛾中。